“棱镜门”事件持续发酵信息安全遇挑战

　　持续发酵的“棱镜门”事件似乎无孔不入，从最开始的利用谷歌、微软等8家美国公司监控世界各国政府和用户，到对盟国领导人的无差别监控，再到最新曝光的美国国家安全局和美国网络安全巨头联手制造后门等一系列消息。“棱镜门”的监控让人对信息安全的形势越来越忧心忡忡。

　　美国即使在国际社会的强烈谴责和呼吁下，依然不放弃“棱镜项目”，原因在于对数据资源的控制是美国国家安全战略的核心环节之一。数据作为一种跟能源、矿产、水资源同样重要的新型战略性资源，已经成为世界各国争夺的焦点。

　　新形式下，信息安全已经成为国家战略安全不容忽视的重要组成部分。因所有的数据最终都是要通过主机系统来进行处理、存储，这个环节一旦受到攻击，整个信息系统中最有价值的部分就成为入侵者的战利品。因此，主机安全成为大数据时代信息安全的核心。

　　我国的信息安全体系是“玻璃”？

　　世界各国政府已经意识到，要摆脱“棱镜项目”的监控，必须要依靠自主的信息化系统。印度政府9月份要求全国50多万官员在官方通信中禁用美国的电子邮件服务;同月，巴西和阿根廷达成合作，计划共同建立专属互联网体系以摆脱美国的监控。

　　我国在信息技术方面起步较晚，核心技术方面一直受制于西方，重要信息系统和基础信息网络大量使用国外基础软件以及核心关键设备。据统计，在网络设备方面，仅思科公司就占据了我国金融业市场份额的70%甚至以上;在海关、公安、教育等国家的部委机关，份额超过50%。而在主机领域，国外垄断局面更为严重，90%以上的市场是清一色的国外品牌，其中IBM占据的份额将近70%。

　　在和平时期，我国信息系统中在关键节点、关键应用中大量使用国外主机，使得国外势力有能力操纵或者影响我国的信息系统。因此，有人曾用“玻璃”来形容我国的信息安全体系。